09 октября в 12:49

Вклад генеративного ИИ в ВВП России к 2030 году может составить 2,8-9,8%, оценили в ЦМИ «Сбера». Верхняя граница в 9,8% предполагает, что компании перестраивают процессы и отраслевые цепочки, а рост производительности превышает 1,5% в год. Возможно ли такое ускорение экономики России за счёт ИИ, ведь даже в США и Китае – лидерах по ИИ – мы видим дополнительный экономический рост пока только за счёт строительства ЦОДов, а не внедрения ИИ? Ответы экспертов в рубрике #опросы Директор по аналитике Инго Банка, к.э.н. Василий Кутьин: Прежде всего, следует обратить внимание на природу генеративного ИИ. Это класс технологий, имеющих чёткое прикладное значение: создание текстов, изображений, программных кодов и т.п. Из этого логично следует, что ключевым импульсом экономического роста будет именно стимулирование эффективности труда через такой ИИ. Поэтому в этой логике вклад технологии в ВВП к 2030 году может даже превысить 10%. Если говорить об экономическом росте за счёт развития ЦОДов и иного компьютерного «железа», то такая ситуация объясняется тем, что в настоящее время отрасль ИИ столкнулась с проблемой отставания аппаратного комплекса от развития ИИ-софта. Очевидно, что пока этот барьер не снят, ИИ-сфера не сможет полноценно развиваться и будет мешать росту экономики. Развитие аппаратной базы в свою очередь также может быть весомым вкладом в ВВП, наибольший потенциал имеет область вычислительной техники на новых принципах - квантовые, фотонные и иные вычисления. Но эта сфера потребует поддержки государства, в том числе за счёт прямых инвестиций, налоговых льгот и преференций. Политолог Сергей Станкевич: Тут есть завышенные ожидания. ИИ не способен творить чудеса сам по себе. Бизнес должен быть прибыльно и перспективно выстроен и без дополнительной интеллектуальной накачки. Подключение ИИ оптимизирует бизнес-процессы, позволяет устранить излишние издержки, сократить цепочки, расширить диапазон применения готовой продукции и т.п. Но всё это возможно, когда имеется здоровая деловая основа, с которой можно работать. Прибавка к ВВП за счёт использования ИИ в пределах 3% представляется реалистичной целью. А приближение вклада ИИ к планке в 10% ВВП выглядит мечтой и теряется в тумане. Руководитель маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема»,экономист Роман Черёмухин: Оценка ЦМИ «Сбера» о потенциальной прибавке к российскому ВВП на 2,8–9,8% к 2030 году задаёт масштаб возможного эффекта генеративного ИИ. Верхняя граница предполагает глубокую перестройку работы предприятий и отраслевых цепочек. На мой взгляд, такие оценки одновременно дают крупнейшим разработчикам аргумент в пользу масштабных инвестиций и государственной поддержки. Поэтому главный вопрос – какая часть вложений превратится в дополнительный выпуск товаров и услуг и кому достанется полученный доход. Для России один из наиболее понятных стимулов внедрения ИИ – возможность увеличить объём работы при ограниченном количестве сотрудников. При этом картину всеобщего нарастающего кадрового голода стоит уточнить: по сентябрьской оценке Банка России, напряжённость на рынке труда снижается, хотя безработица остаётся вблизи исторических минимумов. Практический смысл автоматизации сохраняется: она может освободить специалистов от обработки документов, типовых обращений и подготовки черновых материалов. Но автоматизация части обязанностей ещё не означает полноценной замены сотрудника. В российской модели, описанной ЦМИ, развитие генеративного ИИ опирается прежде всего на ресурсы крупнейших компаний. Это создаёт предпосылки для концентрации рынка. Я вижу здесь риск цифровой ренты: если предприятию дорого сменить поставщика, перенести данные и подключить альтернативную модель, часть выигрыша от автоматизации может забирать платформа через тарифы и условия обслуживания. Для среднего бизнеса решающими станут доступность решений, стоимость внедрения и возможность выбирать поставщика. При сохранении конкуренции облачные сервисы способны, напротив, сделать сложные технологии доступнее.

06 октября в 10:24

Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект. ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Реальные доходы россиян в 2027 году вырастут, заявил глава Минфина Силуанов. По его словам, бюджет снижает нагрузку на денежный рынок, оставляя больше возможностей для частного кредитования и роста экономики. Это должно помочь сдержать инфляцию, снизить ставки и повысить доходы населения. Насколько реалистичным может оказаться прогноз Минфина, какие главные драйверы повышения доходов россиян – «Старой площади» рассказали эксперты. Директор по аналитике Инго Банка к.э.н. Василий Кутьин: Среди драйверов можно выделить несколько ключевых факторов, которые способны реально работать на рост доходов. Прежде всего, это индексация социальных выплат. В 2027 году запланирована двойная индексация: с 1 февраля пенсии вырастут на уровень инфляции за 2026 год (около 6,8%), а с 1 апреля страховая часть пенсии дополнительно увеличится на 3,3% — в соответствии с темпом роста заработных плат. Также на уровень инфляции проиндексируют выплаты ветеранам, инвалидам и материнский капитал. Это напрямую увеличивает денежные потоки у миллионов семей. Во-вторых, это рост МРОТ. В следующем году МРОТ повысят до 28 935 рублей. Это напрямую воздействует на нижнюю часть зарплатной пирамиды: у работников с невысокими доходами зарплаты точно пойдут вверх.В-третьих, это поддержка государства в конкретных сферах. Рост доходов могут дать и другие меры — например, программы переобучения, субсидии для малого бизнеса (который создаёт новые рабочие места), точечные социальные программы для семей с детьми. В-четвертых, залогом устойчивости роста доходов выступает общая макроэкономическая стабильность, ее роль трудно переоценить. Если удастся удержать инфляцию на более низком уровне, чем ожидалось, и не допустить резкого скачка ключевой ставки, то у людей и бизнеса появится больше возможностей брать кредиты на выгодных условиях — а это тоже стимулирует потребление и инвестиции. Старший аналитик инвесткомпании «Риком-Траст» Валерия Попова: Прогноз Минфина относительно реалистичен при условии, что не произойдет крупных внешних шоков, инфляция вернется к целевым значениям, а структурные проблемы рынка труда будут решаться. Если эти условия выполнятся, драйверы (соцподдержка, дефицит кадров, частное кредитование) действительно могут дать нужный эффект. Но если что-то пойдет не так (например, резко вырастут цены или замедлится экономика), динамика доходов может оказаться скромнее. Руководитель маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема», экономист Роман Черёмухин: Основными источниками повышения доходов могут стать конкуренция работодателей за дефицитных специалистов, индексация пенсий, социальных выплат и бюджетных зарплат, а также восстановление предпринимательских доходов. Замедление инфляции позволит сохранить большую часть этих прибавок. При этом эффект снижения ставок неоднозначен: заемщикам станет легче, а вкладчики начнут получать меньше процентов. Главное противоречие прогноза заключается в том, что бюджетная сдержанность одновременно помогает бороться с инфляцией и ограничивает спрос. Если частные инвестиции не подхватят экономику достаточно быстро, предприятиям будет сложнее увеличивать зарплаты. Автоматизация способна повысить производительность, но её выгоды не распределяются автоматически между всеми работниками: прибавку получат прежде всего специалисты, чья квалификация нужна бизнесу. Поэтому главный вопрос – как распределится прогнозируемый рост. Средний показатель по стране может улучшиться, а семьи, у которых основная часть расходов приходится на продукты, ЖКХ и лекарства, почти не почувствуют перемен, если именно эти категории будут дорожать быстрее общей инфляции.

Telegram MAX